El Tribunal de Apelación de Brescia, cerca de Milán, dictaminó ayer que "un uso prolongado del móvil constituye concausa de tumor en el nervio trigémino", en la primera condena judicial en todo el mundo sobre un tema frente al que la comunidad científica aún está dividida.
El tribunal obliga al instituto nacional de accidentes laborales (INAIL) a reconocer al ciudadano que presentó el recurso una invalidez del 80%, con pensión y atrasos. Se trata de Inocente Marcolini, de 57 años, operado de una neoplasia del nervio de la cara, a consecuencia de la que quedó inválido. Por su cargo de directivo en una empresa, durante 12 años utilizó el móvil y teléfonos inalámbricos entre cinco y seis horas por día.
El exdirectivo había perdido el pleito en primera instancia, porque el tribunal consideró que no existía relación entre su enfermedad y el móvil. El tribunal de apelación, al que recurrió, pidió un nuevo informe técnico y ha sentenciado que existe "una relación, por lo menos concasual", entre el uso del teléfono y su invalidez. Según el genetista Angelo Levis, de Padua, los jueces dan crédito a un estudio del científico sueco Lennard Hardell. Existe un estudio sobre el tema, llamado Interphone y realizado durante 10 años en 13 países, que sigue sin ser conocido. Según Hardell, la razón es que la memoria de los pacientes investigados no es fiable, precisamente por los daños cerebrales que sufren.
